◇簡(jiǎn)牘記述了朱表案發(fā)后一系列曲折的過程。其中包括朱表做假賬企圖掩蓋糧庫(kù)虧空,案發(fā)后對(duì)抗調(diào)查,堅(jiān)稱自己是“自首”,還涉及朱表使用劣質(zhì)米入庫(kù)企圖掩人耳目等“神操作”
◇考古學(xué)者研究出土簡(jiǎn)牘發(fā)現(xiàn),從秦代到三國(guó)時(shí)期,執(zhí)政者對(duì)小吏貪腐行為“緊盯不放”
◇已經(jīng)解讀出的長(zhǎng)沙、湘西、益陽等地出土的簡(jiǎn)牘,顯示從秦漢到三國(guó)魏晉時(shí)期,反腐制度建設(shè)已經(jīng)趨于嚴(yán)謹(jǐn)、縝密
◇妥善保護(hù)和深入挖掘古代簡(jiǎn)牘中的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源,有助于厚植廉潔文化土壤,鞏固廉潔文化陣地,教育引導(dǎo)人們把崇德尚廉內(nèi)化于心、外化于行,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義
文?|《瞭望》新聞周刊記者?蘇曉洲?謝奔?明星
長(zhǎng)沙簡(jiǎn)牘博物館參觀者絡(luò)繹不絕(2024 年 5 月 1 日攝) 蘇曉洲攝 / 本刊
小小簡(jiǎn)牘,承載千秋歲月。隨著更多深藏于簡(jiǎn)牘中的文化密碼被破譯、解讀,歷經(jīng)五千多年傳承發(fā)展的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,帶給今人更多啟示。
湖南省益陽市博物館,珍藏著益陽市兔子山遺址2013年出土的一枚簡(jiǎn)牘,上面記錄了一起塵封兩千多年的西漢貪腐案。
考古專家告訴《瞭望》新聞周刊記者,這枚大型木牘用隸書書寫100多個(gè)漢字,記載著一位名叫“勛”(姓氏不詳)的官員因貪污而被懲罰的經(jīng)過。
當(dāng)時(shí),益陽縣每年向長(zhǎng)沙郡上繳錢糧,“勛”在赴長(zhǎng)沙上繳錢糧途中,監(jiān)守自盜將錢糧貪污。中飽私囊的罪行被發(fā)現(xiàn)后,“勛”的貪污所得被追回,并被判處刑罰。此案于西漢漢平帝劉衎在位時(shí)期的元始二年(公元前72年)十二月審結(jié),距今已有2096年。
湖南出土的大量從秦漢至三國(guó)的竹簡(jiǎn)木牘,詳細(xì)記述了多起反腐案件。古老文字拂來清廉之風(fēng)。這些穿越歷史長(zhǎng)河留存至今的文化遺產(chǎn),刻畫著中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化深藏的“廉政基因”。
貪官落馬
位于長(zhǎng)沙市天心區(qū)白沙路的長(zhǎng)沙簡(jiǎn)牘博物館,是國(guó)內(nèi)首座集簡(jiǎn)牘收藏、保護(hù)、整理、研究和陳列展示于一體的現(xiàn)代化專題博物館,藏品主要為長(zhǎng)沙走馬樓出土的10萬余枚三國(guó)孫吳時(shí)期簡(jiǎn)牘和2000余枚西漢時(shí)期簡(jiǎn)牘。
多年來,文物工作者將零散、發(fā)黑甚至變形、缺損的簡(jiǎn)牘揭剝、辨識(shí)、編排、整理,積極開展研究。該館副研究員熊曲介紹,通過簡(jiǎn)牘的史料發(fā)掘,一個(gè)三國(guó)時(shí)期東吳的反腐案件——吳昌縣縣令朱表盜米案浮出水面。
簡(jiǎn)文記載,大約在公元234年至237年間,朱表在擔(dān)任長(zhǎng)沙郡(治所臨湘,今為長(zhǎng)沙境內(nèi))下轄的吳昌縣縣令時(shí),違反糧倉(cāng)管理有關(guān)規(guī)定,私自提取“中倉(cāng)”米應(yīng)急。其中,七十斛給鄱莽和仁(人名),又為路上口糧五十斛、給兩傍人“各廿五斛”,共計(jì)一百七十斛。
簡(jiǎn)牘記述了朱表案發(fā)后一系列曲折的過程。其中包括朱表做假賬企圖掩蓋糧庫(kù)虧空,案發(fā)后對(duì)抗調(diào)查,堅(jiān)稱自己是“自首”,還涉及朱表使用劣質(zhì)米入庫(kù)企圖掩人耳目等“神操作”……
研究人員介紹,三國(guó)時(shí)期東吳一斛大約相當(dāng)于現(xiàn)在20.4升,一百七十斛米大約相當(dāng)于3468升,在生產(chǎn)力十分落后的三國(guó)時(shí)期可謂“涉案金額巨大”。此案或牽涉到三國(guó)著名人物諸葛恪,“驚動(dòng)”吳國(guó)最高統(tǒng)治者孫權(quán)過問并下令徹查。由于案情復(fù)雜,案件查辦也一波三折。長(zhǎng)沙郡辦案官員細(xì)致調(diào)查,以證據(jù)說話,最終認(rèn)定朱表盜米案罪名成立,判決朱表“不應(yīng)為自首。乞傅前解,行表軍法”。
“耗子”被抓
考古學(xué)者研究出土簡(jiǎn)牘發(fā)現(xiàn),從秦代到三國(guó)時(shí)期,執(zhí)政者對(duì)小吏貪腐行為“緊盯不放”。
在湖南省湘西土家族苗族自治州龍山縣里耶古城出土的3.7萬余枚秦簡(jiǎn)中,一個(gè)“公船追索案”被官吏詳細(xì)記載。
距今2200多年前,遷陵縣司空守(一個(gè)縣負(fù)責(zé)工程營(yíng)建的官員)“樛”報(bào)告縣府,稱竟陵蕩陰有一個(gè)叫“狼”的人,以“借”的名義拿走公家一條長(zhǎng)三丈三尺的船,一直沒有歸還。
“狼”是司馬昌(司馬是重要的軍事官員,昌是人名)的屬下,縣府遂告知司馬昌,讓他催促“狼”還船。司馬昌回復(fù):“狼”有官司在身,案子正在復(fù)審中,人在卒史(郡級(jí)屬吏)“衰”“義”處。今將財(cái)物校驗(yàn)清點(diǎn)文書抄錄一份上報(bào),通過“衰”“義”向“狼”訊問船在什么地方,如果丟失,就寫一份債券給遷陵縣府。寥寥數(shù)語充分展現(xiàn)了秦代律令之威嚴(yán)。
在長(zhǎng)沙簡(jiǎn)牘博物館,展陳文物和動(dòng)漫短視頻講述了一則三國(guó)時(shí)期懲辦“小吏大貪”的案件。
熊曲等研究人員介紹,這起案件見諸長(zhǎng)沙走馬樓出土的《錄事掾潘琬》木牘等400多枚簡(jiǎn)牘。史料顯示,當(dāng)時(shí)的小吏許迪被差遣到淕口典賣官鹽,利用職務(wù)便利盜用賣鹽所得的米112斛6斗8升(約等于1724公斤)。
擔(dān)任類似今天“巡視巡察”工作的尚書,在檢校長(zhǎng)沙郡嘉禾二年官鹽簿時(shí),發(fā)現(xiàn)許迪在賣鹽記錄中只記錄了賣鹽數(shù)、得米數(shù),卻沒有記錄“鹽米量”即鹽米的兌換比價(jià)。嘉禾四年,官員廖咨按要求核查倉(cāng)米賬目,并問許迪相關(guān)情況,由此“東窗事發(fā)”。
許迪在東漢建安廿一年(公元216年)擔(dān)任縣吏,東吳黃龍三年(公元231年)正月廿日為淕口賣官鹽,至嘉禾四年(公元235年)事發(fā),已經(jīng)為吏二十載?;蛟S是自知罪孽深重,許迪為了逃避懲罰,使出渾身解數(shù)。
首輪審訊,許迪承認(rèn)了犯罪事實(shí)。但進(jìn)入“二審”環(huán)節(jié)(錄見督軍)時(shí),他改辭翻供,否認(rèn)盜用,堅(jiān)稱“未入公倉(cāng)的112斛6斗8升米為預(yù)留作為搬運(yùn)、加工費(fèi)的余米,自己并未據(jù)為私用”。同時(shí),他還利用監(jiān)管疏漏,指使其弟篡改相關(guān)賬目,企圖里應(yīng)外合,把水?dāng)嚋啞?/p>
這些招數(shù)被案件調(diào)查方一一識(shí)破。最終,面對(duì)確鑿證據(jù),許迪低頭認(rèn)罪,承認(rèn)盜米事實(shí),接受法律嚴(yán)懲。
記述許迪案的簡(jiǎn)牘中,還有很多其他廉政細(xì)節(jié)。比如,東吳政權(quán)嚴(yán)格監(jiān)督承擔(dān)收購(gòu)、儲(chǔ)存、經(jīng)營(yíng)糧食重要職責(zé)的官吏,對(duì)伺機(jī)漁利造成國(guó)家損失、影響糧食安全的“糧耗子”嚴(yán)懲不貸;查辦糧食貪污案不力的官吏,也承擔(dān)連帶責(zé)任被一并懲處;法律對(duì)“腐敗分子”自首寬大處理,但對(duì)拒不認(rèn)罪、百般抵賴者則加重處罰……
“1700多年后重新審視這一小吏貪腐案,仍然能帶給我們震動(dòng)?!遍L(zhǎng)沙市紀(jì)委監(jiān)委第九審查調(diào)查室主任鐘建平說,許迪案查案過程曲折復(fù)雜,最終辦成“鐵案”,生動(dòng)展現(xiàn)了我國(guó)古代嚴(yán)肅反貪治腐的力度,對(duì)推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)具有借鑒意義。
“籠子”扎緊
研究人員告訴記者,已經(jīng)解讀出的長(zhǎng)沙、湘西、益陽等地出土的簡(jiǎn)牘,顯示從秦漢到三國(guó)魏晉時(shí)期,反腐制度建設(shè)已經(jīng)趨于嚴(yán)謹(jǐn)、縝密。
比如,里耶秦簡(jiǎn)記述:一個(gè)名叫“銜”的倉(cāng)管報(bào)告,上洞庭尉府公干人員名單附在公文背面,由一個(gè)名叫“溫”的人帶隊(duì),有兩名士兵陪同。遷陵縣提供的差旅伙食僅限三月。請(qǐng)經(jīng)過的各縣、鄉(xiāng)按照相關(guān)規(guī)定提供保障。研究人員介紹,這份秦簡(jiǎn)中的文件,相當(dāng)于現(xiàn)在的“公務(wù)接待函”,意在規(guī)范公務(wù)接待,避免鋪張浪費(fèi)和損公肥私。
長(zhǎng)沙走馬樓出土的三國(guó)東吳簡(jiǎn)牘,記載了嚴(yán)密的防范“糧耗子”措施。
比如,有簡(jiǎn)牘分三欄書寫州中倉(cāng)吏領(lǐng)受各類租、稅、限米等情況。內(nèi)容為正月二十一日到正月二十三日三天的數(shù)據(jù)。三天中,倉(cāng)吏領(lǐng)受的雜米有:稅米、余力租米、吏帥客限米、司馬黃松限米、佃帥限米、佃吏限米、私學(xué)限米、新吏限米、八億錢米,等等。負(fù)責(zé)領(lǐng)受的倉(cāng)吏包括郭勛、馬欽、張曼、周棟等四人,而上報(bào)者為已經(jīng)離開倉(cāng)吏崗位的潘慮。林林總總,無不顯示當(dāng)時(shí)賦稅入賬的分工明確,賬目管理制度較為成熟。
長(zhǎng)沙簡(jiǎn)牘博物館館長(zhǎng)李鄂權(quán)在接受《瞭望》新聞周刊記者采訪時(shí)說,從司法史的角度考量,許迪盜米案研究意義豐富。記載此案的簡(jiǎn)牘顯示,三國(guó)時(shí)期法紀(jì)嚴(yán)明,治貪力度大,注重查案過程要經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦蚝筒襟E,強(qiáng)調(diào)材料要經(jīng)過多方驗(yàn)證核實(shí)。同時(shí)明確要求充分保障“犯罪嫌疑人”權(quán)益,“考人尚如官法,不得妄加毒痛”,即結(jié)論要力求真實(shí)可靠,不能隨意刑訊逼供。
簡(jiǎn)牘研究學(xué)者、深圳技術(shù)大學(xué)教授王樹金介紹,已發(fā)掘的秦簡(jiǎn)顯示當(dāng)時(shí)對(duì)官員事無巨細(xì)的嚴(yán)格要求。
比如,1975年睡虎地秦墓出土的秦律竹簡(jiǎn)《法律答問》中規(guī)定,對(duì)于盜竊錢財(cái)、挪用公款,均視同盜竊,以盜竊罪論處。又如在公車管理方面,一枚里耶秦簡(jiǎn)記載,秦始皇二十六年(公元前221年),遷陵縣一個(gè)叫“建”的邦侯守(駐軍負(fù)責(zé)人)通告當(dāng)?shù)刂鞴埽河酚兄甘?,從現(xiàn)在開始,縣府公務(wù)借用驛站馬匹,搭乘與公務(wù)無關(guān)的人員,或用于其他用途,距離一里以上,視同貪贓,參照偷盜的相關(guān)律令處罰。
秦簡(jiǎn)里還記錄著當(dāng)時(shí)制定的詳細(xì)的“公務(wù)接待每餐規(guī)定”“官府伙夫、車輛配置標(biāo)準(zhǔn)”和“官吏出勤考核制度”。比如,規(guī)定:接待御史卒人,主食粺米半斗,副食菜羹、韭蔥,醬四分之一升;接待三級(jí)爵位以下和無爵小吏們,糲米一斗,副食菜羹,鹽二十二分之二升;官府工作人員15人以上,每10人配1伙夫,每15人配1輛牛車和1個(gè)看牛人;官吏上班為早上7點(diǎn),下班為下午5點(diǎn);把不用拷打、恐嚇而辦好案件作為評(píng)判官吏好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一,反對(duì)濫用刑罰、屈打成招……
“古代簡(jiǎn)牘涉及廉政的內(nèi)容豐富,積淀了深厚的廉政思想和寶貴經(jīng)驗(yàn)?!毕嫖魍良易迕缱遄灾沃菁o(jì)委監(jiān)委宣傳部部長(zhǎng)楊挺認(rèn)為,妥善保護(hù)和深入挖掘古代簡(jiǎn)牘中的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源,有助于厚植廉潔文化土壤,鞏固廉潔文化陣地,教育引導(dǎo)人們把崇德尚廉內(nèi)化于心、外化于行,具有重要的教育意義。
(《瞭望》2024年第25期 )
責(zé)編:張孟成
來源:《瞭望》
岳塘區(qū)“強(qiáng)國(guó)復(fù)興有我”思政微課總決賽舉行
人氣火爆!步步高超市湘潭華隆店調(diào)改完成恢復(fù)營(yíng)業(yè)
悠游國(guó)慶 就來盤龍大觀園(二) 開啟養(yǎng)肺之旅 邂逅無盡綠意
悠游國(guó)慶 就來盤龍大觀園(一) 國(guó)慶節(jié),一起來“rua”鹿,超萌!
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨漫步法華山森林步道 暢享春日詩(shī)意浪漫
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨盤龍大觀園:賞花踏青休閑 樂享春日好時(shí)光
“數(shù)”說岳塘——關(guān)鍵詞“30”
護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證首次注冊(cè)超詳細(xì)流程,趕緊收藏起來
下載APP
分享到